核工專家:核電並非成本低廉能源

核四的安全爭議不斷，有日本核能專家就提出警告，核四廠附近人口密集，一旦爆發核災，恐怕造成七百萬人受害，而核電廠改裝專家郭國榮則認為，核電並非是成本低廉的能源，如果台灣還有電力需求，可將核四改為天然氣發電，並不是非要核能不可。

日本一場311地震，造成嚴重核災，也讓台灣的核能安全問題，受到關注，日本核能專家小出裕章，首度來台發表演說就提出警告，核四廠附近人口密集，難以快速疏散，一旦發生核災，可能會造成七百萬人受害，核能暗藏的危險性，令人難以想像。

==日本京都大學原子爐實驗所學者 小出裕章==

機器並不是不會壞　

也不保證絕對安全

在我看來 核電有巨大危險

隨時可能發生問題

在美國電力公司服務25年的工程師的郭國榮，日前才到核四廠做勘查，他認為台灣在核能專業性和制度面，都不夠完善，而對於政府常宣導核能發電是比較便宜的能源，郭國榮更是不以為然。

==前美國電力公司工程師 郭國榮==

核燃料的原料 是比較便宜沒錯

但是它的運轉 還有維護

都是比較貴的

水力發電 風力發電

甚至燃煤(發電)

都比核電廠便宜

曾經參與把美國核電廠改裝火力發電廠的郭國榮認為，台灣如果還有電力需求，可發展風力或太陽能來輔助，甚至將核四改建成天然氣發電，而不是非商轉不可，國、內外專家分別提出建言，堅定廢核的立場，畢竟台灣真的承受不起核災的衝擊。

摘錄自2012年10月20日YAHOO!奇摩新聞